Σύμφωνα με όσα έγραψε πριν από λίγα λεπτά στο fb η Πόπη Χριστοδουλίδου, μέλος του δ.σ. ΕΔΟΕΑΠ, "οι 10+1 προτάσεις" του γ.γ. της ΕΣΗΕΑ, Σταύρου Καπάκου, υπερψηφίστηκε στο δ.σ. με 4 ψήφους έναντι 2 (Αγγέλης-Κυρίτσης). Απουσίαζαν από τη συνεδρίαση οι Αγάτσα, Γυπάκη και Τσαλαπάτης, ενώ η Νταουντάκη προσήλθε μετά την ψηφοφορία.
Ολόκληρη η ανάρτηση της Π. Χριστοδουλίδου:
Popi Christodoulidou
40 λεπτά
Την ψήφισαν ο ίδιος, η κ. Αντωνιάδου, ο κ. Διόγος και ο κ. Μαζανίτης.
Απουσίαζαν από την παράταξη της προέδρου, οι κυρίες Γυπάκη και Αγάτσα.
Η δεύτερη πρόταση, που κατέθεσε ο Γιάννης Αγγέλης, ήταν ακριβώς όλα αυτά, τα οποία προκύπτουν ως απαίτηση για την βιωσιμότητα του ΕΔΟΕΑΠ σε όλα τα δυνατά σενάρια, που περιλαμβάνει, η τελική Αναλογιστική Μελέτη των κ.κ. Μαριού και Ρομπόλη, που παρήγγειλε, η ΠΟΕΣΥ( Η πέμπτη ή η τέταρτη ήταν η τελική, αν θυμάμαι καλά) και την πλήρωσαν, οι 4 Ενώσεις, που αποτελούν τον ΕΔΟΕΑΠ- ΕΣΗΕΑ, ΕΠΗΕΑ,ΕΣΗΕΜ-Θ,ΕΠΗΕΘ.( φυσικά με πλήρη και αναλυτικά οικονομικά στοιχεία και συμπέρασμα τελικό).
Η εν λόγω μελέτη σημειώνεται ότι έχει...περιέργως εξαφανιστεί από όλα τα σημεία διαλόγου με τους εργοδότες και την κυβέρνηση.
Την ψήφισαν οι δύο συνάδελφοι. Οι κ.κ. Αγγέλης και Κυρίτσης.
Η κ. Νταουντάκη έφθασε λίγο μετά την ψηφοφορία.
Ο κ. Τσαλαπάτης απουσίαζε.
Παρόντες 7 από τους 11, κατά την ψηφοφορία.
Η πρόταση Καπάκου έλαβε 4 ψήφους.
Η πρόταση, δηλαδή, η σχετική με την τελική Αναλογιστική μελέτη, πήρε δύο ψήφους.( Αγγέλης-Κυρίτσης).
Και ο κ. Μηλιώνης ανέπτυξε ένα δικό του πλαίσιο ως πρόταση.
Popi Christodoulidou40 λεπτά
Την ψήφισαν ο ίδιος, η κ. Αντωνιάδου, ο κ. Διόγος και ο κ. Μαζανίτης.
Απουσίαζαν από την παράταξη της προέδρου, οι κυρίες Γυπάκη και Αγάτσα.
Η δεύτερη πρόταση, που κατέθεσε ο Γιάννης Αγγέλης, ήταν ακριβώς όλα αυτά, τα οποία προκύπτουν ως απαίτηση για την βιωσιμότητα του ΕΔΟΕΑΠ σε όλα τα δυνατά σενάρια, που περιλαμβάνει, η τελική Αναλογιστική Μελέτη των κ.κ. Μαριού και Ρομπόλη, που παρήγγειλε, η ΠΟΕΣΥ( Η πέμπτη ή η τέταρτη ήταν η τελική, αν θυμάμαι καλά) και την πλήρωσαν, οι 4 Ενώσεις, που αποτελούν τον ΕΔΟΕΑΠ- ΕΣΗΕΑ, ΕΠΗΕΑ,ΕΣΗΕΜ-Θ,ΕΠΗΕΘ.( φυσικά με πλήρη και αναλυτικά οικονομικά στοιχεία και συμπέρασμα τελικό).
Η εν λόγω μελέτη σημειώνεται ότι έχει...περιέργως εξαφανιστεί από όλα τα σημεία διαλόγου με τους εργοδότες και την κυβέρνηση.
Την ψήφισαν οι δύο συνάδελφοι. Οι κ.κ. Αγγέλης και Κυρίτσης.
Η κ. Νταουντάκη έφθασε λίγο μετά την ψηφοφορία.
Ο κ. Τσαλαπάτης απουσίαζε.
Παρόντες 7 από τους 11, κατά την ψηφοφορία.
Η πρόταση Καπάκου έλαβε 4 ψήφους.
Η πρόταση, δηλαδή, η σχετική με την τελική Αναλογιστική μελέτη, πήρε δύο ψήφους.( Αγγέλης-Κυρίτσης).
Και ο κ. Μηλιώνης ανέπτυξε ένα δικό του πλαίσιο ως πρόταση.
Ο καθένας βγάζει τα συμπεράσματα του.
Δεν σχολιάζω, τουλάχιστον τώρα...
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου