Τα κενά και τα ερωτηματικά του σχεδίου Καπάκου για τον ΕΔΟΕΑΠ

Copy & Paste: http://paratiritis-peiraia.blogspot.gr

του Κώστα Ντελέζου

μέλους δ.σ. ΕΔΟΕΑΠ

Στ. Καπάκος, γ.γ. ΕΣΗΕΑ

Το γεγονός ότι κυβέρνηση και εργοδότες κατάργησαν με ...μανία το Αγγελιόσημο από τον περασμένο Σεπτέμβριο, χωρίς μέχρι σήμερα να το έχουν αντικαταστήσει, δείχνει δυο πράγματα: Είτε ότι ήθελαν εξαρχής να κλείσουν τον ΕΔΟΕΑΠ, αφαιρώντας του κάθε πόρο, είτε ότι δεν είχαν κανένα σοβαρό σχέδιο για την ουσιαστική κάλυψη του κενού χρηματοδότησής του.
Πρόχειρη και με πολλά ερωτηματικά και συνάμα ενδεικτική του σημερινού αδιεξόδου στο οποίο έχουν περιέλθει οι "σωτήρες" του ΕΔΟΕΑΠ, ήταν άλλωστε και η πρόταση του νέου γενικού γραμματέα της ΕΣΗΕΑ και προερχόμενου από το ΣΥΡΙΖΑ κ. Σταύρου Καπάκου, την οποία ωστόσο, ο ίδιος φοβήθηκε να παρουσιάσει στην πρόσφατη Γενική Συνέλευση του Οργανισμού και προτίμησε να την "επικοινωνήσει" στα μέλη-μετόχους του με ...ασφάλεια, μέσω του ηλεκτρονικού ταχυδρομείου.

Στο σημείο 3 λοιπόν της πρότασής του για τον ΕΔΟΕΑΠ, ο κ. Καπάκος, αναφέρει:

3. Διατηρώντας την αυτονομία του, ο ΕΔΟΕΑΠ να συνδεθεί με τον ΕΟΠΥΥ για την αγορά φθηνότερων υπηρεσιών νοσοκομειακής περίθαλψης τις οποίες επιτυγχάνει ο δεύτερος, λόγω της δεσπόζουσας θέσης του, από τα δημόσια και τα ιδιωτικά θεραπευτήρια καθώς και τους παρόχους υπηρεσιών υγείας και τα διαγνωστικά κέντρα. Διατηρώντας την αυτονομία του ο ΕΔΟΕΑΠ να συνδεθεί με τον ΕΟΠΥΥ και για τη μείωση του κόστους της φαρμακευτικής περίθαλψης, ιδιαίτερα για θεραπείες υψηλού κόστους, όπως καρκινοπαθείς κ.ά. Οι επιπλέον παροχές, όπως η θέση νοσηλείας και το κόστος συμμετοχής ασφαλισμένου, θα βαραίνουν τον ΕΔΟΕΑΠ.

ΕΡΩΤΗΜΑ: Τί ακριβώς θα έχει να κερδίσει ο ΕΟΠΥΥ από τις "συνδέσεις" του αυτές με τον ιδιωτικό ΕΔΟΕΑΠ; Ή μήπως ο ΕΔΟΕΑΠ θα πάψει να είναι ιδιωτικός;

Ξαναλέει ο κ. Καπάκος στο σημείο 5 της πρότασής του:

5. Συμμετοχή στον πόρο όλων των εργοδοτικών φορέων (τηλεοπτικοί σταθμοί, συνδρομητικά κανάλια, εφημερίδες, περιοδικά, ραδιόφωνα, Δημόσιο (ΕΡΤ, ΑΠΕ-ΜΠΕ, Γ.Γ., Διαδίκτυο).

ΕΡΩΤΗΜΑ: Οι εκδότες του Διαδικτύου των οποίων ο τζίρος από τη διαφήμιση αυξάνεται συνεχώς (στα 76 εκατ. ευρώ έκλεισε το 2016), ήδη έχουν αρνηθεί να συμμετέχουν στον "πόρο" (εισφορά επί του τζίρου τους) υπέρ του ΕΔΟΕΑΠ. Οι άνθρωποι το ΙΚΑ ξέρουν, αυτό εμπιστεύονται... Τώρα λοιπόν, πώς θα υποχρεωθούν να εισφέρουν πόρο για ένα ΝΠΙΔ, όπως είναι ο ΕΔΟΕΑΠ; Άλλωστε, και ο Κυριακόπουλος της ΕΙΤΗΣΕΕ μιλάει πάντα για "εθελοντικό πόρο"...! Ποια θα είναι λοιπόν η τύχη του "πόρου" αυτού, όταν ήδη ορισμένοι απειλούν να τον προσβάλουν στα δικαστήρια; Η διαφορά του νέου "πόρου" με το Αγγελιόσημο, είναι ότι το Αγγελιόσημο κάλυπτε -ως οιονεί εργοδοτική εισφορά- και την κύρια ασφάλιση (ΕΤΑΠ-ΜΜΕ) και την επικουρική ασφάλιση-περίθαλψη (ΕΔΟΕΑΠ). Όταν σήμερα, με το νόμο Κατρούγκαλου, για την κύρια ασφάλιση (ΕΦΚΑ) καταβάλλονται πλέον μόνο εισφορές εργοδότη και εργαζόμενου, πώς θα σταθεί στα δικαστήρια ένας νέος διαφορετικός πόρος-φόρος των εργοδοτών υπέρ ενός ιδιωτικού Ταμείου; Όταν δε αυτό δεν συμβαίνει για κανένα άλλο Ταμείο, πόσω μάλλον ιδιωτικό, τα δικαστήρια δεν θα τον χαρακτηρίσουν καραμπινάτη περίπτωση "φόρου υπέρ τρίτων";... Ή μήπως ο ΕΔΟΕΑΠ θα πάψει να είναι ιδιωτικό Ταμείο;

Λέει και πάλι ο κ. Καπάκος στο σημείο 6 της πρότασής του:

6. Έσοδα μέσω εισφορών εργοδοτών (7-8%) και εργαζομένων (5-6%) για υγεία, επικούρηση και εφάπαξ καθώς και συνταξιούχων για τις παροχές υγείας. Μικρότερη των γενικών εισφορών για να έχουν κίνητρο συμμετοχής καθώς και για να δεχθούν τον ειδικό πόρο και για να μπορέσουν να ανταποκριθούν λόγω της κρίσης και της μετάβασης από το προηγούμενο καθεστώς των μειωμένων εισφορών και του αγγελιοσήμου, που ενείχε θέση εισφορών.

ΕΡΩΤΗΜΑ: Βάσει ποιας νομοθεσίας και συνταγματικής πρόβλεψης μπορούν να επιβληθούν εργοδοτικές εισφορές υπέρ ενός ιδωτικού φορέα ασφάλισης; Αν ίσχυε αυτό οι εργοδότες θα έπρεπε να πληρώνουν εισφορές για τους εργαζόμενους και στις ιδιωτικές ασφαλιστικές εταιρείες...! Ή μήπως ο ΕΔΟΕΑΠ θα πάψει να είναι ιδιωτικός φορέας ασφάλισης;

ΓΕΝΙΚΟΤΕΡΟ ΕΡΩΤΗΜΑ: Όταν σήμερα οι εργοδότες δεν καταβάλουν τα δεδουλευμένα 5 και 6 μηνών στους εργαζόμενους και δεν αποδίδουν στα Ταμεία μας ούτε το 3% που παρακρατούν από τους μισθούς μας, πώς θα αποδίδουν στον ΕΔΟΕΑΠ το 3-4% του ετήσιου τζίρου τους; Ποιος μηχανισμός θα βρίσκει-ελέγχει τον πραγματικό τζίρο κάθε εργοδότη, όταν όλοι τους έχουν εξωχώριες εταιρείες;

Το πλέον εξοργιστικό είναι ότι ζητούν να υπάρχει εκπρόσωπος της εργοδοσίας με δικαίωμα βέτο στη διοίκηση του ΕΔΟΕΑΠ. Οι άνθρωποι θέλουν να προλαβαίνουν και να μπλοκάρουν εκ του ασφαλούς, κάθε κίνηση που θα γίνεται από το Ταμείο για την αναγκαστική είσπραξη των χρεών τους προς αυτό...! Τί δεν καταλαβαίνουμε;

Οι απαντήσεις στα παραπάνω ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ θα αποκαλύψουν και το πραγματικό σχέδιο κυβέρνησης και εργοδοτών για τον ΕΔΟΕΑΠ... Κοντός ψαλμός...

Σε κάθε περίπτωση τον τελευταίο λόγο για το μέλλον του ΕΔΟΕΑΠ θα έχουν τα μέλη-μέτοχοί του. Άλλωστε, αυτό προβλέπει το καταστατικό του...

Υ.Γ.: Τη Δευτέρα 24 Ιουλίου 2017, στις 8.30 π.μ, να μη λείψει κανείς έξω από το υπουργείο Εργασίας (οδός Σταδίου).

Στη συνέχεια, συνεδριάζουν το Διοικητικό Συμβούλιο της ΠΟΕΣΥ (στις 12 το μεσημέρι) και το Μεικτό Συμβούλιο της ΕΣΗΕΑ (στις 12.30).